demonstrate 的 blog

Father: ... 我们应当停留在这个看法上：如果人们没有进入某个信仰
的系统——我再说一遍，这是在“信仰”一词的最高尚的意义上来说
的——就会总是缺少某种东西，这东西使你不能够论证一个从定义
上说是形而上学的概念。然而，一个形而上学的概念永远不能被完
全论证。2500 年来，人们一直在努力使形而上学理性化，是形而上
学像数学一样严密。人们从来没有办到！因为从本质上说，形而上
学不属于这套推理系统！
Son: 但是它属于精神实现，而这是一个不可否认的实在性。形而上
学的这一个表象并不一定要先是理性的，然后才可以是真实的。因为
它春在另一个层面，即静观体验的层面，对一个真理的直接观察的
层面，这个真理被强加给精神，因为在精神的领域里，它符合事物的
本质。但这并不意味着这个层面是“非理性的”，而只是说，它超越了
概念的推理。

什么是形而上学？这是中文的说法，我向法国人提到这个词，和英文中的
metaphysics 的意思是最接近的，因此参看一下英文的解释可能是最合适
的。引一段 wikipedia 的原文

Metaphysics is the branch of philosophy concerned with explaining
the nature of the world. It is the study of being or reality.[1] It answers
questions such as: What is real? Is it natural or supernatural?

我想，对话中的说法部分可信，但是每个人对同一个词，尤其是像 metaphysics
这种较为抽象的词的理解是有所不同的。但是怎么看待 metaphysics 的内容和
作用，这可能是最关键的。虽然使用 Occam razor 能避免争论，但是似乎我们所
需要的并不是一个不必要就可以认为不存在的结论，因为不必要是主观的，而主体
本身是会变化的。