demonstrate 的 blog

说到头，这两者还真 tmd 像。
很多人把做研究当作是做买卖，写论文就是做广告。
比如，A 做了一个算法，为了广而告之，写了篇论文说，偶 propose 了 xxx 算法使用了 PCA
然后生产商 B 把里面 PCA 换换，搞个 ICA 加进去，管他好不好，也为了广而告之，写了篇论文，偶 propose 了 yyy 算法
接着，长期潜伏在 supervised learning 领域某生产商觉得老让他们那个领域的卖的起劲，岂不是冷落了自己的门庭，
个么用 Fisher DC 的思想，移花接木，做成 xxx 的 supervised version，就是换 PCA 为 LDA，然后为了广而告之，
写了篇论文，偶 propose 了 zzz 算法。
英语课文里面谈到 ads 里面的 partial truth、lying 是不得不做的，看来在学术净土上，这类广告也是不得不做的
尽管 1 承认这是 wrong... 偶尔会出现那种垄断生产商，主要是用一些技术壁垒，比如，D 是学统计的，1 用统计方法开辟了
statistical learning market，其他方向的人很难进入该市场，即便进入也如同 B、C 一样，做点小活
总而言之，machine learning 市场活跃了，GDP（IF？）上去了...